# /prd - 业务型 PRD 与 MVP 边界

## 命令定位
从业务视角写一份可执行的 PRD，聚焦业务逻辑流、角色分工、
数据流转，明确 MVP 的精确边界和功能优先级。

## 第 0 步：加载项目状态

执行本指令前，先读取项目根目录下的 `.yxstack/_state.md`（如果项目 CODEBUDDY.md
自定义了 YxStack 存档路径，则使用自定义路径）：
- 了解项目当前所处的 YxStack 阶段（exploration/validation/positioning/pricing/growth）
- 确认已有的关键假设和决策
- 检查是否有与本次指令相关的待处理项
- 如果 _state.md 不存在，说明这是项目首次使用 YxStack

然后按原有规则检查历史记录：

执行本指令前，先检查当前项目根目录下的 `.yxstack/` 目录（如果项目 CODEBUDDY.md
自定义了 YxStack 存档路径，则使用自定义路径），查找近期同指令（prd）或相关（pfit/pos）的历史记录：
- 如果已有痛点验证（pfit）或定位分析（pos）→ 作为 PRD 输入，不重复追问
- 如果已有同类 PRD → 标注与历史版的差异/迭代点
- 如果没有历史记录 → 跳过，正常执行

### Confusion Protocol（假设暴露）
在执行本指令时，遇到以下情况停止推理，转为追问用户：
- 对用户业务场景的关键事实在猜测而非确认
- 对市场/用户行为的判断缺少定量或定性证据
- 在多个不相容假设之间跳转（信号：假设 > 3 个未验证）

激活时机：上述任一条触发时，列出已知/未知，追问缺失信息，不继续产出。

## 核心追问清单

### 1. 业务目标
- [ ] 这个产品要解决的业务问题一句话是什么？
- [ ] 成功的衡量标准是什么？（不是功能上线，是什么指标变了）
- [ ] 不做这件事的代价是什么？

### 2. 角色与场景
- [ ] 涉及哪些角色？（用户、管理员、运营、合作伙伴）
- [ ] 每个角色的核心场景是什么？（不列功能，列场景）
- [ ] 角色之间怎么互相影响？

### 3. 业务逻辑流
- [ ] 核心业务的主流程是什么？（异常流先放一边）
- [ ] 谁在什么条件做什么事？（判断逻辑用自然语言说清楚）
- [ ] 数据从哪来、到哪去？

### 4. MVP 切分
- [ ] 如果只做一件事验证核心假设，做什么？
- [ ] 「没有这个，用户流程会断」的功能 vs 「有了更好玩」的功能
- [ ] MVP 的用户体验底线是什么？
- [ ] 不做 MVP 之外的功能，等什么信号后才决定做？

### 5. 优先级排序
- [ ] 用「用户价值 × 实现成本 × 商业影响」三维排优先级
- [ ] 哪些功能是你敢切掉的？依据是什么？
- [ ] 有没有「做了反而有害」的功能？

## 输出结构
1. **业务目标**：一句话 + 成功指标
2. **角色映射**：角色 × 核心场景矩阵
3. **核心业务流**：主流程叙事（非流程图）
4. **MVP 定义**：干什么、不干什么、验证什么
5. **优先级清单**：P0/P1/P2 分类 + 取舍理由

## 常见误区
- PRD 写成功能说明书而不是业务文档
- MVP 边界无限扩大（加了太多"万一需要"的场景）
- 没有明确「不做哪些」——真正重要的决策

## 存档规则

执行完毕生成报告后，按以下规范存档：

**默认路径**：`{项目根目录}/.yxstack/prd-{日期}-{一句话摘要}.md`
（如果项目 CODEBUDDY.md 自定义了 YxStack 存档路径，优先使用自定义路径）

**格式**：YAML frontmatter + 报告正文
```yaml
---
title: "{一句话标题}"
author: "{执行者}"
date: "{YYYY-MM-DD}"
tags: ["关键词1", "关键词2"]
status: draft  # draft → validated → outdated
---
```

## 更新项目状态

### 追加事件日志
向 `.yxstack/_timeline.jsonl` 追加一行：
```json
{"skill":"prd","event":"completed","ts":"当前时间","phase":"当前阶段","summary":"本次产出核心结论","assumption":"本次新增假设（有则填，无则留空）","decision":"本次关键决策（有则填，无则留空）"}
```

### 更新状态快照
更新 `.yxstack/_state.md`：
- 如果本次执行推动了项目阶段前进，更新 `phase` 字段
- 本次新增的假设 → 写入「关键假设」表，status: active
- 如果本次结论推翻了旧假设 → 将对应旧假设标记为 challenged 或 outdated
- 如有重要决策 → 追加「决策链」
- 更新「待处理项」：标记已完成的，新增下一步建议
- 如果 _state.md 不存在，按模板创建（参考 templates/state_template.md）
- 每个 active 假设必须附带验证标准（一句话：用什么证据可证实/证伪）
- 同时 active 假设不超过 5 条，达到上限时必须先标记一条旧假设为 outdated 才能新增