Files
yxstack-skill/commands/pfit.md
开阳星 75152c36c2 feat: v0.3.0 — /learn 知识库 + 自动发现
对照 gstack /learn + Operational Self-Improvement 设计:

/learn 知识库:
- 新增 commands/learn.md 指令模板
- 支持全类型外部材料摄入(PDF/DOCX/XLSX/CSV/HTML/图片等)
- 8 模块 knowledge.md(行业背景/市场数据/竞品全景/目标用户/约束/假设/冲突/溯源)
- 子命令:ingest、update、show、prune

自动发现:
- 8 条命令更新项目状态追加 Operational Self-Improvement 段
- _timeline.jsonl 扩展 type/confidence/key 字段
- 写入标准:省时判断 + 非显而易见 + 置信度标注

8 命令第 0 步增强:
- 加载知识库(learn/knowledge.md)
- 加载近期学习(_timeline.jsonl 高置信度记录)

ROADMAP 版本号重排 + state_template 增强 + install.sh 更新
2026-05-03 05:08:39 +08:00

132 lines
5.8 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# /pfit - 痛点真伪验证
## 命令定位
在投入产品资源之前,验证用户所述「痛点」是否真实存在、
是否足够痛、是否值得解决。
## 第 0 步:加载项目状态
执行本指令前,先读取项目根目录下的 `.yxstack/_state.md`(如果项目 CODEBUDDY.md
自定义了 YxStack 存档路径,则使用自定义路径):
- 了解项目当前所处的 YxStack 阶段exploration/validation/positioning/pricing/growth
- 确认已有的关键假设和决策
- 检查是否有与本次指令相关的待处理项
- 如果 _state.md 不存在,说明这是项目首次使用 YxStack
然后按原有规则检查历史记录:
执行本指令前,先检查当前项目根目录下的 `.yxstack/` 目录(如果项目 CODEBUDDY.md
自定义了 YxStack 存档路径则使用自定义路径查找近期同指令pfit的历史记录
- 如果有同类问题的分析结论 → 标注一致性/矛盾/更新点
- 如果历史结论是 No-Go → 追问"现在的条件跟当时有什么变化?"
- 如果没有历史记录 → 跳过,正常执行
### Confusion Protocol假设暴露
在执行本指令时,遇到以下情况停止推理,转为追问用户:
- 对用户业务场景的关键事实在猜测而非确认
- 对市场/用户行为的判断缺少定量或定性证据
- 在多个不相容假设之间跳转(信号:假设 > 3 个未验证)
激活时机:上述任一条触发时,列出已知/未知,追问缺失信息,不继续产出。
### 加载知识库
读取 `.yxstack/learn/knowledge.md`(如果存在):
- /pfit 优先参考:目标用户(痛点清单)、待验证假设
- 如果有相关数据,直接引用而非重新追问用户
- 如果知识库信息与本次分析结论矛盾,标记为「待验证」并追问
- 如果 knowledge.md 不存在,跳过
### 加载近期学习
搜索 `.yxstack/_timeline.jsonl` 中最近 10 条高置信度≥7的学习记录type=insight/decision/pitfall
- 若有与本次痛点验证相关的洞察 → 引用而非重新推理
- 若发现与历史洞察矛盾的结论 → 标记为「待验证」
- 若无相关记录 → 跳过
## 核心追问清单
### 1. 痛点来源验证
- [ ] 这个痛点是谁说的?(用户、客户、老板、竞品、猜测)
- [ ] 有多少人说过?频次如何?(定量证据)
- [ ] 用户因为这个问题损失了什么?(时间、金钱、情绪)
### 2. 痛点强度评估
- [ ] 用户是否已经在尝试自行解决?如何解决的?
- [ ] 如果这个问题不解决,用户会怎么办?(放弃、忍受、找替代品)
- [ ] 用户愿意为此付费吗?愿意付多少?
### 3. 真伪判断
- [ ] 这是真痛点还是痒点?(必须有 vs 有了更好)
- [ ] 这是高频痛点还是低频痛点?
- [ ] 是否存在「幸存者偏差」?(只听到了主动反馈的用户)
### 4. 竞品验证
- [ ] 竞品是否在解决同样的问题?效果如何?
- [ ] 用户对竞品方案的满意度如何?
### 5. 可行动性验证
- [ ] 我们是否有能力解决这个问题?(资源、能力、时间)
- [ ] 解决后的收益有多大?(用户价值 × 市场规模)
## 输出结构
1. **痛点陈述**:一句话描述痛点
2. **真伪评分**1-10 分,附理由
3. **证据清单**:支持/反对的证据
4. **行动建议**Go / No-Go / 需要更多验证
## 常见误区
- 把自己的痛点当成用户的痛点
- 把「不足」当「痛点」(功能不够炫 vs 核心场景受阻)
- 因一两个用户的强烈反馈而过度反应
## 存档规则
执行完毕生成报告后,按以下规范存档:
**默认路径**`{项目根目录}/.yxstack/pfit-{日期}-{一句话摘要}.md`
(如果项目 CODEBUDDY.md 自定义了 YxStack 存档路径,优先使用自定义路径)
**格式**YAML frontmatter + 报告正文
```yaml
---
title: "{一句话标题}"
author: "{执行者}"
date: "{YYYY-MM-DD}"
tags: ["关键词1", "关键词2"]
status: draft # draft → validated → outdated
---
```
**文件名示例**`pfit-2026-05-03-药企科普合规路径.md`
## 更新项目状态
### 追加事件日志
`.yxstack/_timeline.jsonl` 追加一行:
```json
{"skill":"pfit","event":"completed","ts":"当前时间","phase":"当前阶段","summary":"本次产出核心结论","assumption":"本次新增假设(有则填,无则留空)","decision":"本次关键决策(有则填,无则留空)"}
```
### 更新状态快照
更新 `.yxstack/_state.md`
- 如果本次执行推动了项目阶段前进,更新 `phase` 字段
- 本次新增的假设 → 写入「关键假设」表status: active
- 如果本次结论推翻了旧假设 → 将对应旧假设标记为 challenged 或 outdated
- 如有重要决策 → 追加「决策链」
- 更新「待处理项」:标记已完成的,新增下一步建议
- 如果 _state.md 不存在,按模板创建(参考 templates/state_template.md
- 每个 active 假设必须附带验证标准(一句话:用什么证据可证实/证伪)
- 同时 active 假设不超过 5 条,达到上限时必须先标记一条旧假设为 outdated 才能新增
### 自动发现Operational Self-Improvement
本指令执行完成后,回顾本次产出的核心结论:
- 是否有对后续指令有参考价值的洞察?→ 追加 `_timeline.jsonl`type: insight
- 是否有可复用的决策模式?→ 追加 `_timeline.jsonl`type: decision
- 是否发现了需要避免的判断陷阱?→ 追加 `_timeline.jsonl`type: pitfall
判断标准:「下次执行同类分析时,这个洞察能省时间吗?」
不记录:显而易见的事实、一次性结论、与已有知识完全重复的内容。
追加格式:
```json
{"skill":"pfit","event":"completed","type":"insight|decision|pitfall","key":"kebab-case-键","insight":"一句话洞察","confidence":N,"ts":"当前时间"}
```