Files

新增：
- 每条指令增加「第 0 步：回溯历史」
- 每条指令增加「存档规则」
- 默认存档路径：{项目根目录}/.yxstack/
- 跨项目隔离机制

变更：
- 所有路径改为项目根目录相对路径，不绑定特定项目结构
- README 新增知识沉淀机制说明
- ROADMAP 加入知识沉淀路线
- CHANGELOG 更新 v0.1.0 记录

2026-05-03 01:19:32 +08:00

2.7 KiB

Raw Blame History

/prd - 业务型 PRD 与 MVP 边界

命令定位

从业务视角写一份可执行的 PRD，聚焦业务逻辑流、角色分工、数据流转，明确 MVP 的精确边界和功能优先级。

第 0 步：回溯历史

执行本指令前，先检查当前项目根目录下的 .yxstack/ 目录（如果项目 CODEBUDDY.md 自定义了 YxStack 存档路径，则使用自定义路径），查找近期同指令（prd）或相关（pfit/pos）的历史记录：

如果已有痛点验证（pfit）或定位分析（pos）→ 作为 PRD 输入，不重复追问
如果已有同类 PRD → 标注与历史版的差异/迭代点
如果没有历史记录 → 跳过，正常执行

核心追问清单

1. 业务目标

这个产品要解决的业务问题一句话是什么？
成功的衡量标准是什么？（不是功能上线，是什么指标变了）
不做这件事的代价是什么？

2. 角色与场景

涉及哪些角色？（用户、管理员、运营、合作伙伴）
每个角色的核心场景是什么？（不列功能，列场景）
角色之间怎么互相影响？

3. 业务逻辑流

核心业务的主流程是什么？（异常流先放一边）
谁在什么条件做什么事？（判断逻辑用自然语言说清楚）
数据从哪来、到哪去？

4. MVP 切分

如果只做一件事验证核心假设，做什么？
「没有这个，用户流程会断」的功能 vs 「有了更好玩」的功能
MVP 的用户体验底线是什么？
不做 MVP 之外的功能，等什么信号后才决定做？

5. 优先级排序

用「用户价值 × 实现成本 × 商业影响」三维排优先级
哪些功能是你敢切掉的？依据是什么？
有没有「做了反而有害」的功能？

输出结构

业务目标：一句话 + 成功指标
角色映射：角色 × 核心场景矩阵
核心业务流：主流程叙事（非流程图）
MVP 定义：干什么、不干什么、验证什么
优先级清单：P0/P1/P2 分类 + 取舍理由

常见误区

PRD 写成功能说明书而不是业务文档
MVP 边界无限扩大（加了太多"万一需要"的场景）
没有明确「不做哪些」——真正重要的决策

存档规则

执行完毕生成报告后，按以下规范存档：

默认路径：{项目根目录}/.yxstack/prd-{日期}-{一句话摘要}.md （如果项目 CODEBUDDY.md 自定义了 YxStack 存档路径，优先使用自定义路径）

格式：YAML frontmatter + 报告正文

---
title: "{一句话标题}"
author: "{执行者}"
date: "{YYYY-MM-DD}"
tags: ["关键词1", "关键词2"]
status: draft  # draft → validated → outdated
---

2.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape